Сколько % блефа от адекватного опонента на ривере?

Нокаут турнир, нок за коротыша пол байина, выгодно колить плотную ставку (в пол банка) на ривере или здесь всегда на велью от адекватного оппонента ставка на ривере?

Префлоп фолд на 3бет. Ранняя позиция 3бетит УТГ почти всегда с очень сильным диапазоном, а он вообще ставит АИ, далее ББ играет колл - это так же очень сильный диап. ББ входит в игру, зная, что позади него еще есть игрок, не пытаясь тебя выдавить из банка, значит он хочет еще и с тебя собрать фишек, к тому же зная, что на постфлопе он будет играть без позиции. Так что рука KQ однозначно идет в фолд. Здесь коллов нет. Только пуш с QQ+ и АК. Больше никакие руки не играются.

Еще посоветую по этой теме посмотри групповую тренировку Социолога про защиту на 3 беты, если не видел.
https://site.itcjunior.com/trainings?view=trainingview&id=930

Очень полезно и познавательно.

Немного не соглашусь с предыдущим комментатором. В споте за нок, тем более увеличенный, мы хотим остаться 1 на 1 с коротышом. Ты покрывал колдколлера, ловушки мы на микролимитах редко увидим, я бы на бб завел всё, что похоже на руку за нок, понимая, что не справляются люди зарепушить. Поэтому имхо - репуш префлоп, по математике (если не совсем дип) нам выгодно колить с любыми двумя, паса тут нет 100%.
На ривере сложно сказать, потому что там очень много рук, 50% самый блефовый сайз у фишей. Но то, что он грузит в спарку - плохой знак.
Подытоживая, смотри в таких случая на историю рук, если есть и на стату, как часто он проставляет ривер в принципе без позиции и какой % выигрывает

На микро спокойно можно запушить префлоп, чтоб остаться 1 на 1 с коротким и выдавить из банка адекватного. Подколить на ББ конечно могут ультра сильный рендж, но это будет все же редко, а каждый раз видеть в колах на ББ только силу, на микро это паранойя))