Считал сегодня диапазоны колла 3бет-пуша с блайндов, против разных рейнджей.
При эф.стеках от 6 до 19бб.
Для 3-бета от 5 до 25% с шагом 1.5%.
Получилось около 150 диапазонов.
- 3b-c.PNG (250.26 КБ) Просмотров: 6338
Узнал несколько вещей, которые казались мне очевидными, а на самом деле были минусовыми.
Для анализа процента своего 3бета с ББ в рейз с баттона пытался создать модель в крев.
Столкнулся с тем, что в стеках 30бб, получается огромное дерево возможных действий постфлоп.
Для упрощения такого рода моделей в программе есть опция "чекдаун" с настраиваемым процентов реализации эквити постфлоп для разных позиций. Но мануала на русском языке нет, а на английском - объясняется все поверхностно и для старых версий крев.
Для новой версии информации нет.
Более того, "чекдаун" подразумевает под собой, собственно, чекдаун..) Маловероятно, что при спр 3-4 и игре Бтн вс ББ игроки не будут больше вкладывать фишки на следующих улицах. И как изменяется реализация нашего эквити при этом? Насколько будут разниться результаты?
Значит, нужно будет все таки создать одну модель полноценную и затем, сравнить ее результаты и результаты различных опций "чекдауна", чтобы в будущем использовать упрощенную схему для составления префлоп спектров для различных действий.
Проблема в том, что сложно оценить адекватность тех или иных линий постфлоп.
Когда начинал разбираться в крев, при построении постфлоп веток, подразумевал, что игрок ставит с ТП+, чек-колит с дро или со слабым ШДВ, чек-рейзит с допер+ и монстродро, и т.д. То есть - в игре отсутствуют блефы и подразумевается прямолинейная игра постфлоп. Можно ли доверять этому предположению? Насколько изменится процент реализации эквити своей руки при добавлении какого-то адекватного количества блефов на подходящих досках? А если добавлять "правильное" количество блефов по Альфе?
Слишком много вопросов...
Пойду спать...
Если вы не согласны с написанным мной - скажите об этом - будем обсуждать.