Во-первых, маленький стартовый стек. Нет пространства для манёвров. Опенрейз, кбет, второй баррель и мы уже почти замазаны.
Это не совсем так. Там стартовый стек 75ББ, блаинды растут по 15 мин. В МТТ обычно стек 100ББ, но рост блаиндов может по 10-12 минут быть. Те в МТТ поглубже, но не критично.
Я думаю больше нужно обращать внимание на сайзинг и оценку диапазонов опов постфлоп.
1. Бетсайзинг. Иногда я ставлю слишком много с сильной рукой не давая возможности оппоненту заколировать с рукой хуже;
2. Постфлоп. На постфлопе играю слишком прямолинейно и плохо представляю себе возможные спектры оппонента;
Во-вторых, почти нет явных фишей и куча нитов. В ранней стадии вообще редко увидишь выставление с руками хуже AQ+, JJ+. На ком стек набивать? Если большинство играет на топспектрах, то игра превращается в лотерею "Чей натс круче". Так как много нитов, думаю, тут плюсовей играть в ранней стадии ЛАГом, но тут опять вылазит первая проблема - маленький стек. А вот если повезло и в ранней стадии удалось удвоиться/утроиться, тогда уже начинается более-менее вменяемая игра
То, что нет явных фишей, тут я согласен, но я тебе об этом сразу говорил. На 4.5 играют очень много регуляров. Если ты не сможешь побить это поле, то на лимиты выше не стоит смотреть.
Вернуться к фишам на мелкие МТТ всегда можно будет.
В ранней стадии МТСНГ и МТТ начиная со средних лимитов, в принципе, тяжело получить преимущество, если только у тебя скил постфлопа не прокачан на уровне КЕША хотя бы НЛ50. Поэтому играть ЛАГОМ я бы не рекомендовал.
Если условно и проблеженно разложить РОИ по стадиям, то из 30-35% РОИ.
То макс 5% мы получаем в ранней стадии, за счет залетных фишей и ошибок от регов которые пытаются играть ЛАГОМ ).
Остальное это средняя, поздняя(ИТМ), баблы, финалка, ТОП3.
При чем в ТОР 3 наверно до 10% от общего РОИ. Это очень примерно, но суть думаю понятна.