...Есть у кого-нибудь аспирин? Да, хоть топор...Дальше еще больше и мне пригодится - инфа 100!
Покерная математика, как и в целом математика, не является для меня чем-то сложным, но если в школе, универе, мне это давалось легко, то спустя 15 лет пользования калькулятором - мозг, из очевидного, потерял свою былую славу в подсчетах + сюда еще некоторую лень или же сложность в обучаемости спустя столько времени без практики.
В общем!
Тема для меня знакомая. Николай БАРАБУш одобрил одну книгу, которая очень легка в усвоении ( Рой Раундер «Легкая покерная математика» ), может кому будет полезна, не знаю и свои заметки по ней, которые Николай назвал приемлемо, но много воды (добавил их как файл к данному сообщению).
А теперь по видео и по мыслям :
1. С Натсами ставки на Вэлью - никаких чеков
2. ТП(ТК), 2 пары, Средняя и слабая Пара - Защита руки
3. Пот Котроль даже с АА, в случае опасных досок - чек-колл, чек-фолд.
Ну, по сути всё ясно, даже не нужно смотреть свои заметки сделанные во время просмотра видео) только почему то во время игры пытаешься играть с фишами не в покер на вэлью, а какие майнд геймы на уровне Виктора Малиновского
... дальше было то, что вызывает у меня панические мигрени, потому что одно дело читать это в книжке, смотреть в обучающем видео, а другое применять и использовать во время игры. Я не говорю, что в таких ситуациях я вхожу в ступор и зависаю и всё - СИНИЙ ЭКРАН, я в сит аут.
Дело в том, что уже по привычке я совершаю многие действия на автомате(но и из них большинство - это лики в игре), вместо того, чтобы начать по тихоньку считать. Либо делать это после каждой сессии, разбирать пограничные ситуации в которых не сделал нужный колл или поставил ставку некорректного размера и начать это уже понимать!!!
И тут я для себя решил (сошло озарение на болвана) :
1. Играем 1 стол
2. Стараемся по примеру нашего оратора и идейного вдохновителя поступать ровно так же.
А суть проста : никаких чеков с сильными, именно ставками мы заставляем оппов совершать ошибки, колируя нас.
Я для себя принял:
1. след сайзы, как на вэлью, так и на блеф(ТОЛЬКО ПОЛУБЛЕФ) 50% пота на флопе
2. дальше смотрим по терну на развитие событий, думаем, что мог колировать оппонент защищая руку и следим за его след действием.
3. Принимаем след решение.
Понятное дело, что иногда в позе, иногда нет, но мы исходим, как по мне из размышлений, что мы ставим, когда у нас есть готовая рука, либо наша рука имеет хорошие шансы на усиление, никакого блефа на низких лимитах, не за чем дарить фишки фишам, они же пришли сюда ,чтобы отдать нам деньги, а не забрать их у нас, так не будем им мешать в их священном долге.
Кстати, второй пример в МВП меня порадовал тем, что там микс опций в одном действии : как на вэлью(против топ пары по флопу), так и защита от неготовых рук, которые на чек бы тянули, а так сбросят.
Чтож...дальше больше!
До скорого...)