1$ 45 max финалка КК

Вопрос по раздаче
Диапозон оппа на колл 3бета думаю такой: средние коннекторы, одномастные тузы и карманки от 77+. На таком флопе, по идее опп мог зацепиться только с флеш-дро. Сетов на таком флопе я думаю у него бы не было. Поэтому я готов был выставиться, что в итоге и вышло.
Что надо было лучше фолдить? (из-за присутствующих коротышей) и не зарубаться с чипаком.
Как надо было лучше разыграть раздачу? Ошибка или бедбид?

статы

 

 

если в эквилабе задать диапозон его колла пуша( одномастные тузы, коннекторы, и масти крести все дать, и карманки)


Раздача
Poker Stars, $0.91 Buy-in (300/600 blinds, 50 ante) No Limit Hold'em Tournament, 7 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (SB): 13,660 (22.8 bb)
BB: 8,237 (13.7 bb)
MP1: 2,112 (3.5 bb)
MP2: 21,816 (36.4 bb)
MP3: 2,669 (4.4 bb)
CO: 11,290 (18.8 bb)
BTN: 7,716 (12.9 bb)

Preflop: Hero is SB with K K
MP1 folds, MP2 raises to 1,200, 3 folds, Hero raises to 2,640, BB folds, MP2 calls 1,440

Flop: (6,230) 4 3 6 (2 players)
Hero bets 3,115, MP2 raises to 6,230, Hero raises to 10,970 and is all-in, MP2 calls 4,740

Turn: (28,170) T (2 players, 1 is all-in)
River: (28,170) A (2 players, 1 is all-in)

Results:

 Spoiler

28,170 pot
Final Board: 4 3 6 T A
Hero showed K K and lost (-13,660 net)
MP2 showed A 9 and won 28,170 (14,510 net)

Сыграно неплохо,не повезло маленько.
Против такого оппа(статы) можно было чуть упростить себе розыгрыш:больший сайзинг 3-бет префлоп-оппонент не падает,а ты максимизируешь вэлью и проще будет пихнуть на флопе без туза.

Ну по статам, кол 3бета- были только две ситуации на 90 рук.. мне кажется что этого мало, чтобы решать, что он 3бет будет всегда колить... и может выкинуть на большой 3бет. Или я ошибаюсь ?

Хорошо сыграно, бедбит, на флопе у тебя не было вариантов.

Рук на оппонента конечно мало, но он похож на телефонистого и можно делать сайзинг 3бета больше.
И вообще такой сайзинга 3бета дает шансы оппу для колла 25%..
А почему ты так уверен что сетов на таком флопе у него нету?

kazan4ik писал(а):

Рук на оппонента конечно мало, но он похож на телефонистого и можно делать сайзинг 3бета больше.
И вообще такой сайзинга 3бета дает шансы оппу для колла 25%..
А почему ты так уверен что сетов на таком флопе у него нету?

я подумал что он не будет колить наш 3бет с мелкой карманной парой 33-66,

Но даже если диапозон колла 3бета будет такой(ниже 44 не стал включать, т.к. это слишком уж лузово)

 

то сет там будет 3,70% случаев. что очень редко.

Сайдинг 3 бета больше. Против телефона 3-3,5х. Часто будешь выигрывать на флоре те они проплатят префлоп дорого лишь бы увидеть флоп и будут сдаваться, когда не зацепятся.

Kaydara666 писал(а):

Сайдинг 3 бета больше. Против телефона 3-3,5х. Часто будешь выигрывать на флоре те они проплатят префлоп дорого лишь бы увидеть флоп и будут сдаваться, когда не зацепятся.

допустим мы делаем такой большой 3бет, и при выпадении туза на флопе(что бывает часто) твои действия? в уже разогнанном банке на префлопе, на флопе будем дороговато делать кбет. это моё мнение.

Второй вопрос: в блеф ты тоже будешь делать большой сайзинг 3бета?(не думаю), т.е. получится с рукой ты будешь делать большой 3бет, а в блеф-маленький, таким образом сайзингом показывая силу своей руки.